NU: Vår ideologiska grund räcker långt
Jag kan bara beklaga om jag bidragit till att vissa öron fallit av. Tursamt är ju detta en ganska ovanlig åkomma så förhoppningsvis har jag inte startat en epidemi bland övriga politiker inom den miljöpartistiska rörelsen.
Ingemar Basth har rätt i en sak (UT 18/8). Min första mening är tyvärr felformulerad och för den känslige kan det säkert upplevas kränkande. Ordet ”enbart” saknades i min första mening i insändaren torsdagen den 16 augusti, något som hade tydliggjort att Nya Ulricehamn är det enda lokala parti som enbart fokuserar på lokala frågor, detta då vi är just ett lokalt parti.
Att sedan antyda att ett lokalt parti (och dess företrädare) utan djupt förankrad ideologi är ett osäkert och populistiskt kort för väljarna, var något otippat. Innevarande mandatperiod har på såväl riksplan som på lokalt plan tydligt visat hur enkelt ideologiska ståndpunkter/samarbeten förpassas till det förgångna enbart för att bibehålla/erövra en position i maktens korridorer.
Lokalt formas politiska allianser knappast utifrån ideologiska tankegångar och på riksplan har grundläggande ställningstagande baserade på ideologiska övertygelser slaktats som aldrig förr, exempelvis de hårdare invandringskraven och försäljningen av Vattenfalls brunkolstillverkning i Tyskland, två beslut jag tror få miljöpartister anser rimma med sin ideologiska kompass.
Nya Ulricehamn fokuserar enbart på lokala sakfrågor aktuella i dagens Ulricehamn. Vår ideologi är sunt förnuft, öppenhet och att stå fast vid våra åsikter tills motsatsen bevisats. Vi är övertygade om att den ideologiska grunden räcker långt i det lokala perspektivet.
Mest beklagligt är att Ingemar Basth inte informerar kommunens väljare om Miljöpartiets egen ståndpunkt i den viktiga fråga insändaren behandlade. Det hade nog varit intressantare läsning för väljarna än huruvida vissa kroppsdelar sitter på plats eller inte.
Nya Ulricehamn